宠物安乐死能对人用吗？
据报道，一女子因患绝症不想连累家人，遂想自杀，但又觉得对不起爱犬，于是带爱犬去看夕阳，为其举行安乐死。这虽是一种非常手段，但还是让人感慨不已。人的寿限虽然不可预知，但生命走到终点时，基本上都是有痛苦，且这种痛苦要忍受好几日乃至几周。而宠物就不一样了，它们的命虽然很短，但走到生命尽头时，基本上是快乐的。因为主人能给予它们快乐，而到了不得不死的时日，也能让主人怀着悲伤为其举行安乐死。
为动物实施安乐死似乎违背了一个人生的基本准则——尽量让生命延续。实际上，把猫狗等动物视为人类的朋友，让人类善待它们并不包含让它们痛苦的内容，哪怕到了必须要死的时刻。所以，为爱犬等实施安乐死是有违人类基本道德的。
另外，让宠物安乐死，主人固然痛苦，而实施安乐死的医疗工作人员也同样会有心理阴影。试想，在一个年轻的医生要为动物实施安乐死，而不仅仅是给动物注射些药物让其快速死亡，这个过程中，年轻的医生要面对的是宠物主人们悲痛欲绝的神情，以及那些爱犬死前对主人呼喊、哀叫声。这些都会给年轻的医生心理造成极大的震颤，有可能一辈子都不会忘记这个场面，甚至在以后的从医生涯中做出错误的诊断。
其实，生命之所以珍贵，就是因为其有痛感。当把疼痛作为生命存在的一种必经状态时，那么就须让所有的生命都平等对待，包括动物。也许有人认为，把痛苦加诸于动物身上是对动物虐待。然而，如果生命真的到了尽头，活着只会增加痛苦时，及时地终止生命，让生命以最好状态存在，这其实也是对生命的疼爱。也就是说，动物也有解脱痛苦，求得好死的权利。
但把人类使用的药物用于动物身上，实施对动物“安乐死”是不可取的。因为“安乐死”常用药在临床上主要用于治疗某些疾病，有一定的适应症，而且药物的剂量及给药途径都有规定。如一般注射给药，剂量较大，很可能中毒而死，并且还有可能引起药物不良反应。如果滥用，不仅有医疗事故的危险，而且也会造成人与动物之间传染一些可怕的疾病。如果不是专科医生，也没有经过严格培训，就给动物进行安乐死，很可能引起注射药物剂量不准确，给药途径不合适，致使动物正常器官受损。有些宠物主，认为给动物注射一些药物，即可让动物无痛苦死亡，忽视了药物应用的局限性、毒性以及有可能引起的一些不良反应。
再者，一些药物应用于动物，不但毒副作用不清楚，还有可能造成药物滥用或药物依赖，而且也没有一个可以对动物实施安乐死的合法场所。在国外，虐待动物事件时有发生，一些动物保护组织甚至大肆宣扬“动物权利”，要求“动物享有尊严”，鼓吹实施“动物强制安乐死”的法律。这使得“动物强制安乐死”在印度等很多国家盛行。但“动物强制安乐死”只是对一些患有重大疾病急需切除的病畜实行的，不是为减轻动物痛苦而采取的卫生措施，是不道德的。