宠物安乐死对吗？
不对，应该严格掌握指征 看到这个问题，我第一反应是去查国家规定的犬只疫苗注射程序，第二反应是这个问题的答案为什么这么多三观不正的歪屁股人乱答！ 我家两只狗一只猫都是疫情之前接种的犬猫疫苗（宠物医院给预约的），去年九月份大狗因为癌症死亡，小狗去年底因为心肌炎死亡，猫咪上个月因为肝癌治疗无效死亡。除了小猫是刚到家两周就检查出来患有传染病(猫瘟)外，另外两只动物都是在疫苗接种完成后逐渐发病，经过一段时间治疗，病情恶化迅速最后衰竭而死亡的。
首先，明确一点，这些病都不是治不好的绝症，如果是该病进入中晚期，确实很难治愈，但是疫苗完全可以预防疾病的发生（除非疫苗失效，比如病毒发生了变异）。其次，这三只动物在生病期间都表现出了非常强烈的痛苦，作为家庭成员，我们都能体会到它们的痛苦，周围朋友同事也都深有体会。 最后，它们都以不同的方式离开了这个世界。
现在谈到安乐死，我觉得很讽刺，国家规定的免疫流程完全没有考虑到小动物们的感受，它们在患病之前从未经历过疼痛，疫苗接种过程中或接种后出现的不良反应也常被忽视（我第一次养狗以为它是正常的，两个月之后才知道是由于疫苗引起的）。而当它们发病后，虽然病痛折磨、五脏溃烂，但是我们作为主人只能看着它们慢慢衰退、挣扎、死亡，无法给予一丝一毫的帮助。如果当时它能早点接种完疫苗该多好，至少疫苗导致的急性不良反应可以被医生及时抑制住，而不是等到数年后发作导致慢性消耗。 如果它真的承受不了手术和治疗的痛苦，作为家人的我们愿意给它安乐死的权利，但它本来可以健康地成长，却被我们的无知与疏忽害了性命。
请尊重生命，无论它是小精灵还是臭狗狗。