如果狗狗不打疫苗有什么后果？
先说结论，不打疫苗的狗比打了疫苗的狗得病几率要高得多！ 关于狂犬病的说法很多很吓人，但是据我所知目前世界上只有中国规定要打狂犬疫苗吧....美国是规定被病犬咬伤才需要注射的（当然，你被自家的狗咬了之后自己还是可以去注射）。 世界卫生组织（WHO）发布的狂犬病指南中明确指出，“接种疫苗预防狂犬病最有效的手段”。也就是说，对于人类来说，接种狂犬疫苗才是唯一的“靠谱”方法。所以，没有哪一种疫苗是可以百分之百避免疾病的发生的，但是接种过之后可以大大降低患病率以及死亡率。
1986年，英国卫生部与政府兽医服务处共同发表了一份《狂犬病例调查报告》[2]，调查的对象包括英格兰和威尔士两个地区。结果表明这两个地区的狂犬病例大部分由猫引起；从暴露部位看，93%的病例发生在头部面部，其中71%是被自己的猫抓伤或舔舐伤口所致;95%的病例发生在1月～10月期间，说明在冬季和春季发病较多。这份报告首次证实，在英国的猫是狂犬病毒的长期宿主和传播者，而且多数被狂犬病毒感染的猫并没有表现出任何症状，因此，它们在不知不觉中成为狂犬病毒的携带者。
而当时美国的研究也发现，在1947年到1978年间，美国共有约1400人死于狂犬病毒，其中因犬只传播引起的有600多人死亡。当时的美国人所面临的感染风险并不亚于我们今天的中国人。 而近年来，随着人们对狂犬病的认识加深，许多西方国家都陆续取消了强制对动物进行狂犬病免疫的规定，改由养犬人或动物主人承担自愿接种狂犬疫苗的责任。例如瑞典、丹麦、瑞士、德国等国均不再要求犬类接受强制性防疫接种。但即便如此，这些国家每年仍有数百人感染狂犬病毒，数人甚至因此而丧生，只是相对而言感染源主要来自猫而已——这是因为这些国家对人的免疫策略仍然是“不接种则接种”，也就是未接受过狂犬疫苗注射的人一旦暴露于可能含有狂犬病毒的动物唾液中必须立即去注射，而非像我国的某些省份那样只给打过疫苗的宠物狗开证明才能免于处罚。 所以不论什么季节、什么国家、什么城市，只要你是跟家养的动物接触的比较密切的话，那么你就很有可能面临风险。